Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo 086580

Data
21/02/1995
Relator
Cardona Ferreira
Fonte
Decisão
Negada a revista. concedida a revista.

Matéria de facto Acidente de viação Seguro automóvel Culpa Matéria de direito Sub-rogação Direito à indemnização Montante da indemnização Entidade patronal


Sumário

I - A culpa implica, por natureza, um juízo normativo sobre a imputação do facto ao agente, mas pressupõe necessariamente, um substracto de facto, maior ou menor conforme as circunstâncias.
II - A indemnização, ou compensação, não pode ser meramente simbólica ou miserabilista.
III - O seguro estradal não tem objectivos caritativos, mas tem, sem dúvida, uma função social que constitui a causa final da sua existência, devendo assumir a área que lhe é própria, em consonância com os frequentes aumentos de "prémios".
IV - O ente da Administração Pública que paga salários ao seu funcionário, sem contrapartida laboral, ausente do serviço por causa de doença decorrente de acidente de viação da responsabilidade de terceiro, tem direito a ser reembolsado relativamente ao montante de tais salários, quer se entenda que se trata de caso de subrogação legal, quer se entenda que se trata de ressarcimento de dano próprio.